Op Westonline valt te lezen dat de PVV bezwaar maakt tegen het serveren van halal vlees bij de barbecue. Halal vlees is immers (het gevolg van) dierenmishandeling, vindt de PVV.
Gisteren verscheen in de Volkskrant het artikel "Consumptie diervriendelijk vlees verdubbeld", met daarin de mededeling dat de omzet van diervriendelijk geproduceerd vlees toegenomen was. Misschien heeft deze woordkeuze de PVV onterecht het idee gegeven dat vlees dat niet halal is, afkomstig is uit een fabriek en niet van dieren? Of misschien vergeet de PVV dat dieren die niet halal geslacht worden vaak hun hele leven al mishandeld zijn en dat 'onze' manier van slachten ook niet altijd even pijnloos is? Zeker niet als dieren niet goed verdoofd worden om op de electriciteitsrekening te besparen of als schietmaskers niet goed geplaatst worden.
Of het eerlijk of ethisch is om smaak boven de rechten van dieren te stellen, daar valt over te discussieren. Maar het spreekt wat mij betreft voor zich dat het onmogelijk is om een dier op een vriendelijke manier op te eten, halal of niet. Deze flauwe aanval op de islam getuigt dan ook slechts van een traditioneel joods-christelijke balk in het oog.
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Geen opmerkingen:
Een reactie posten